Цитати
Торгова програма Трампа й досі активна — юридична боротьба лише додає невизначеності ... Єдине, в чому можна бути певним, — це нова хвиля невизначеності
зазначив Родріго Катріл, старший стратег з валют Національного банку Австралії Рішення Міжнародного торгового суду США дуже неправильне й політичне! Сподіваюся, Верховний суд скасує це жахливе рішення, яке загрожує країні, швидко й рішуче. Не можна дозволяти залаштунковим аферистам руйнувати нашу націю
Якщо їм дозволять стояти, це повністю знищить президентську владу — президентство ніколи не буде таким, як раніше!"
Трамп також назвав рішення суду загрозою президентській владі Звідки взялися ці перші троє суддів? Як взагалі можливо, що вони могли завдати настільки серйозної шкоди Сполученим Штатам Америки? Це що, просто ненависть до "ТРАМПА"? Яка ще може бути причина?"
задається питаннями президент Я так і зробив - відкрито й добровільно. Однак потім зрозумів, що ця організація підконтрольна справжньому "шахраю" на ім’я Леонард Лео, - поганій людині, яка, можливо, у своїй манері навіть ненавидить Америку й очевидно переслідує власні інтереси. Він відкрито вихваляється тим, що контролює суддів і навіть суддів Верховного суду США. Я сподіваюся, що це неправда і не вірю в це
написав очільник Білого дому Закулісні "ділки" не повинні мати змоги зруйнувати нашу націю! Це катастрофічне рішення передбачає, що я маю отримувати дозвіл Конгресу на запровадження мит. Іншими словами, сотні політиків сидітимуть у Вашингтоні тижнями й навіть місяцями, намагаючись вирішити, які мита накладати на країни, що ставляться до нас несправедливо
Згідно з цим рішенням, наша країна втратить трильйони доларів - кошти, які повинні допомогти Make America Great Again (зробити Америку знову великою. - ред.). Це стане найжорсткішим фінансовим ударом по нам, як суверенній нації. Президент Сполучених Штатів повинен мати право захищати Америку від тих, хто завдає їй економічної та фінансової шкоди
За місяць-другий ви побачите, що країни відкривають ринки для американських товарів, що вони знизили свої бар'єри нетарифного характеру, знизили свої тарифи - і що США дуже з повагою і добре ставляться до країн, які так вчинили
Стверджувати, що криза з фентанілом в Америці не є надзвичайною ситуацією – це для мене звучить настільки обурливо, що, переконаний, коли ми подамо апеляцію – це рішення скасують
Це точно не вплине на переговори. Тому що люди знають, що президент Трамп діє на 100% серйозно, і вони бачили, що президент Трамп завжди перемагає
IEEPA не санкціонує жодного з глобальних, каральних чи торговельних тарифів ... Ці тарифи не відповідають загрозам, викладеним у відповідних указах, і перевищують повноваження президента
Необрані судді не повинні вирішувати, як належним чином реагувати на надзвичайну ситуацію національного масштабу. Президент Трамп пообіцяв поставити Америку на перше місце, і адміністрація прагне використовувати всі важелі виконавчої влади для вирішення цієї кризи та відновлення американської величі
Закон є абсолютно чітким: жоден президент не має права одноосібно піднімати податки, коли захоче ... А ці тарифи є великим податок на домогосподарства та бізнес, які призвели б до ще більшої інфляції, збитків для бізнесів усіх розмірів, скорочення робочих місць по всій країні, якби і надалі дозволити їх застосування
Необрані судді не мають права вирішувати, як правильно реагувати на надзвичайну ситуацію в країні
Представник Білого дому Куш Десаї, коментуючи ухвалене судове рішення, заявив ... сказав він і додав Ставлення зарубіжних країн до Сполучених Штатів, яке залишається без відповіді, призвело до історичного і постійного торгового дефіциту Америки
Заступник прес-секретаря Білого дому Куш Десаї, коментуючи рішення суду, заявив Колегія з трьох суддів Суду США з міжнародної торгівлі в Нью-Йорку винесла це рішення (...), підтримавши низку позовів, у яких стверджувалося, що Трамп неправомірно застосував закон про надзвичайний стан для виправдання зборів
Президент посилався на федеральний закон про надзвичайне економічне становище 1977 року для запровадження тарифів, включаючи деякі з його мит для Канади, Мексики та Китаю, а також взаємних мит для більшої частини решти світу, про які Трамп оголосив, а потім відклав у квітні. Проте, як визначив суд, у законі не обумовлюються тарифи як інструмент, доступний президенту для захисту Сполучених Штатів від економічних загроз, але Трамп все одно вдався до нього
Необмежене делегування повноважень щодо мит буде являти собою неправомірне передання повноважень іншій гілці влади
Не було точно зрозуміло, коли і як припиниться стягнення тарифів. Рішення дало виконавчій гілці влади до 10 днів для завершення бюрократичного процесу їх припинення
