Цитати
Ні, сам факт угоди не є гарантією. Це була «хотєлка» Трампа
Але сама по собі ця угода нічого не варта. Щоб вона реалізувалася, тут мають бути фінанси, західний капітал в Україні, і щоб цей капітал мав мотивацію захищати цю територію, ці 80% нашої держави. Також має бути зброя. Ці родовища, ці компанії мають прикривати Patriot, має бути сильна ППО тощо
Нагадаю, що за попередньої каденції Трампа подібну угоду, але не на таких вигідних умовах, які продавив офіційний Київ, було підписано з урядом Афганістану. Ми пам’ятаємо, чим закінчилася американська історія в Афганістані і чим закінчилася реалізація цієї угоди. Нічим. Реалізована вона не була
Ця угода є важливою складовою майбутньої безпекової інфраструктури України. Ця угода правильно збалансовує переваги та зобовʼязання без шкоди національним інтересам. Нам вдалося вийти на взаємоприйнятний текст
Україна виходить з того, що безпека України, Європи та всієї трансатлантичної спільноти неподільні. У цьому контексті я хочу ще раз наголосити, що для нас сьогодні, як ніколи, важливо зберегти підтримку США. З нашого боку, проводимо послідовну дипломатичну роботу з тим, щоб ці відносини динамічно розвивалися
Баланс інтересів — вкрай сумнівний. Україна бере на себе зобов’язання, США — фактично ні. Загалом угода виглядає так, що інтереси США захищено дуже чітко. Інтереси України - залишаються предметом віри в "добру волю" партнерів
США отримують пріоритетний доступ до видобутої продукції та інформації про користування надрами. Україна бере на себе зобов’язання не пропонувати вигідніші умови іншим
наголосила народний депутат Допомога у сфері оборони прив’язана до опції. Якщо США надаватимуть зброю — це буде враховано як інвестиція у фонд. Це не гарантія допомоги, а механізм обліку
Гарантій безпеки для України угода не передбачає. Це економічна домовленість, яка не дає нових інструментів для захисту країни
сказала Фріз у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна" у четвер
