Якщо не буде Путіна, приїдуть представники Росії. Якщо вони будуть повторювати свою маячню про денацифікацію, захоплені території, обмеження потенціалу української армії, то потраплять у пастку. Адже весь світ чітко побачить, в якому неадекваті перебувають росіяни
Путіну дуже хочеться позбутись американських санкцій й отримати визнання США окупованих територій за ними. Втім, його головна мета у цій зустрічі - економічні інтереси. Путін розуміє, що санкції діють, як економічний зашморг на Росії. Сьогодні російська економіка має дуже кепські перспективи, особливо якщо Трамп досягнення мети зниження цін на нафту
А суть цього формату якраз полягає у тому, що це не нові перемовини «з нуля», а саме продовження квітневих переговорів 2022 року у Стамбулі. Це само по собі для нас негатив, бо тоді росіяни виходили з того, що їх війська були під Києвом і вони хотіли взяти місто затри дні, а Україну за три тижні. Росіяни тоді формували свої вимоги мовою ультиматумів, і хочуть ці ультиматуми перетягнути зараз у 2025 рік
Сам факт можливості переговорів у Стамбулі, на мою думку, має мінімальний, але все ж оптимізм — є хоч якась перспектива з цього приводу. Маємо просуватися вперед і боротися. А от негатив у тому, що Путіну вдалося просунути свої наративи, і, на жаль, з допомогою Трампа
Поїздка Путіна до Стамбула під питанням — може поїде, а може й ні. Гадаю, що він може поїхати туди лише за однієї умови, якщо буде точно знати, що там стануться події, які могли б підтвердили виключно його бачення у цьому процесі. А суттєвих та принципових результатів від цих перемовин, я гадаю, бути не може — сама по собі тема дуже важка
Йому (Трампові - ред.) доведеться "давити" росіян, бо інакше він виглядатиме слабаком. На даному етапі він забагато поставив на початок цих перемовин і на їхній успіх - і у власному іміджі, і у власній політиці, і навіть економічно. Тому якщо зараз, після потенційного зриву переговорів з боку росіян, доведеться тиснути саме на них - адже Україна весь цей час публічно і відкрито показувала набагато більш продуктивну позицію
Від зустрічі в Стамбулі на даному етапі певний позитив буде, але суто символічний. Зокрема, заява Зеленського про готовність зустрітися з Путіним уже цього тижня більше працює на позитивний імідж України, а не на результат переговорів. Дипломатія так не працює, і жодного результату переговори Зеленського і Путіна зараз не матимуть
А зараз переговори проводити зарано. Зараз потрібна підготовка, передусім наша робота з країнами, що мають вплив на Росію, зокрема, Китай, – їх потрібно підключити, бо це допоможе напрацювати конструктивні рішення. Ми не можемо відштовхувати ці країни через те, що вони були на параді 9 травня і є прихильниками Москви
Це достатньо складний і довгий процес. Тому ілюзії швидкого припинення (вогню – ред.) варто зразу відкидати
Команда Трампа не полишає сподівань домовитися з Кремлем. Тому – будуть тривати дискусії, буде затяжний процес, будуть лунати погрози з боку США санкціями проти РФ та наданням Україні високоточної зброї. Але, наголошую, це буде довга історія. Жодних радикальних дій щодо Росії ні з боку американців, ні з боку європейців не буде, оскільки вони бояться, що це знецінить переговорний процес та посилить конфронтацію
Я б не став покладати великі сподівання на зустріч в Стамбулі, що бойові дії припиняться вже одразу. Тому що припинення бойових дій визначає декілька принципів. Перше - припинення вогню, друге - визначення термінів припинення вогню, третє - на міждержавному рівні приймається угода, рішення за участю офіційних й делегованих осіб, які уповноважені на це рішення
Це не наша війна, ми її не починали, але прагнемо виступити посередниками, щоб допомогти зупинити бойові дії
Я думаю, що ця зустріч може принести добрі результати
Росія не повинна залишати там (у Стамбулі, - ред.) порожній стілець, а повинна з'явитися, якщо вона серйозно зацікавлена в мирі
У такому випадку будуть також наслідки. Ми не будемо стояти осторонь і дивитися, як Росія просто продовжує цю війну