С 1947 года идет этот конфликт и преимущественно есть и религиозная основа, потому что Пакистан - это мусульманское население, а Индия - это индуистское население. А вот часть Кашмира, в том числе принадлежащая ныне Индии Джами Кашмир, среди населения все еще остались мусульмане. Как раз их часть требовала присоединения к пакистанской стороне и на основе религиозных таких споров происходили войны
Когда возникают такие акты терроризма, как это расценивают в Индии, со стороны людей, связанных с Пакистаном, как считает Индия, они направлены Пакистаном для того, чтобы подрывать ситуацию
И поэтому в некоторых медиа Индии были проведены параллели, определенные между тем, как ХАМАС тоже совершил нападение на Израиль, на гражданских людей
Это очень важно для Пакистана, потому что более 25% их сельскохозяйственных земель орошаются этими водами, то есть это серьезный ущерб
Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану в соответствии с Договором о водах Инда будет рассматриваться как акт войны и на нее будет дан ответ со всей силой
На мой взгляд, все же между странами будет включен режим определенного сдерживания и понимания последствий, который, я надеюсь, не приведет к большому конфликту, а по крайней мере закончится таким обострением, которое потом уляжется. И, если есть возможность, стороны снова вернутся к тому статус-кво, которого они придерживались
В этом году там ожидали огромного количества туристов, которые помогут местному бизнесу, способствуют лучшей интеграции между людьми в Кашмире и других частях страны, нормализации Кашмира. Очевидно, что это — попытка саботировать интеграцию
Очевидно, что такое передвижение вызывает серьезную обеспокоенность, что любой случайный выстрел может перерасти в серьезное столкновение, особенно если есть на это причина, если есть пыл, и особенно если военные по обе стороны смотрят друг на друга
Потому что каждое движение в Пекине или в Вашингтоне, или даже в Москве, оно приведет к абсолютно ложному толкованию происходящего. И с моей точки зрения, сейчас ситуация выглядит на сколько хватит смысла и в Исламабаде, и в Нью-Дели принять решение, чтобы не раскручивать маховик этого противостояния и не доводить его до войны
Надо же сказать, что оно обострилось еще и потому, что (премьер-министр Индии, - ред.) Нарендра Моди, как известно, он исповедует такие радикально индуистские взгляды и Бгаратия джаната партия - национальная партия Индии, она сейчас очень с такими жесткими лозунгами выступила. Может ли это перерасти в открытое противостояние? Может, если не принимать сейчас меры
Тема противостояния в штате Кашмир такая же глубокая, как и история взаимоотношений этих двух государств (Индии и Пакистана - ред.). Начиная с 1947 года, конфликт там то обостряется, то затихает, но он не прекращается никогда
Нет, не заинтересованы. По той простой причине, что США Дональда Трампа, они как бы отстранились от союзника такого как Пакистан. А Индия в этой ситуации ищет себя, и Индия не хочет, чтобы в ситуацию вмешался Китай
Это очень жестоко, но так это и есть. Ну, а парализованность системы безопасности, она не дает возможность вмешаться и потребовать от обеих сторон спокойствия и расследования и наказания преступников. И поэтому ситуация набирает такой волнообразный характер с нарастающей высотой волны. И поэтому не могу сегодня четко сказать, не придется ли к серьезному противостоянию, потому что вижу как все отстранились от этой ситуации, сделали вид, что это их двусторонние отношения
Дальнейшее нарастание с визами и так далее может, с моей точки зрения, максимально к чему привести, так это к очередным столкновениям на границе, которые периодически там происходили
Если начнется серьезный военный конфликт между Пакистаном и Индией, на помощь именно Украине это никак не должно повлиять. Нам основная помощь поступает со стороны европейских стран. Со стороны Соединенных Штатов мы уже не имеем этой помощи, а то, что поступает, это инерционно — остатки контрактов, которые были заключены при Байдене
Как это все повлияет на российско-украинский конфликт? По моему мнению — почти никак. США вряд ли прекратят военную помощь Украине, даже если им придется определенным образом втянуться в конфликт между Индией и Пакистаном. А что касается Европы — она географически и политически далека от Южной Азии, поэтому европейская поддержка Украины останется стабильной
Было бы абсурдно говорить, что это никак на нас не повлияет. Повлияет — на всех повлияет. Но насколько сильно — этого не знает никто. Может, все закончится быстро, а может ситуация обострится настолько, что вероятность неконтролируемого развития станет реальной — несмотря на то, что вероятность ядерного конфликта остается очень низкой. Но нулевой она не является. Поэтому нам стоит следить за развитием событий, действовать взвешенно и стараться не попасть под перекрестное давление геополитики
Россия будет занимать некую такую псевдомиротворческую позицию, поскольку для Москвы важно не допустить ухудшения отношений с Китаем, который не просто является основным покупателем российской нефти, потому что Индия тоже покупает нефть, но Китай играет важное значение с точки зрения обеспечения РФ оборудованием для нужд российской промышленности, и основные механизмы обхода антироссийских санкций идут через Китай. Поэтому для России номер один — это сохранить отношения с Китаем. И при этом не испортить отношения с Индией
То есть при этих обстоятельствах в случае крупномасштабной войны индусы начнут экономить на закупках российской нефти, особенно с учетом длинного логистического плеча. Для нас любые отвлечения внимания Китая и Индии от России — это позитив
С другой стороны, Индия важна для Соединенных Штатов в контексте противостояния Китаю и изоляции Китая. Поэтому Соединенные Штаты, бесспорно, не оставят Индию без внимания. Хотя я не думаю, что дойдет до какой-то серьезной помощи, поскольку так или иначе вооруженные силы в Индии преимущественно имеют российское вооружение и военную технику