Но вопрос остается в плоскости политики и геополитики. И поэтому нужно взвесить то, сколько плюсов и минусов будет от того или иного решения. Если через несколько дней наши возможности будут на высоком уровне, чтобы нанести удар противнику, тогда можно будет говорить об активных действиях. Если же мы рискуем больше потерять, чем получить, тогда теряется целесообразность ответа
И я думаю, что мы получим ответ уже в ближайшее время. Здесь никто другой принять решение не может
Это просто желание. Потому что перемирие — это когда две стороны договариваются. Это походит немного странно. Ведь одна сторона заявляет, что не будет стрелять. А если другая будет стрелять — вы не будете давать отпор? Бред полный. Это принуждение нас делать то же самое. Путин хочет принимать парад на Красной площади, в него приедут лидеры некоторых стран. И он прекрасно понимает, что наши БПЛА долетают до Москвы. Поэтому он и пытается совершить такое перемирие
На 3 дня, например. И россияне, конечно, его не выполнят. И если они не выполнят его, мы считаем себя свободными от перемирия на 8-10 мая. И при движении этой военной техники — неважно, парад это или обучение. И согласно 51 статье ООН это наша законная цель
Это делается исключительно для того, чтобы сделать 9 мая более-менее "тихим", а также, чтобы показать Трампу свою договороспособность, и он (Путин – ред.) идет на какие-то уступки по прекращению огня, и так далее..."
Мы полностью готовы к настоящему длительному прекращению огня и мирному процессу. Это уже дело Москвы – решать, когда они будут готовы. А пока что мы видим, что они объявили это пасхальное перемирие, которое было очень коротким, очень непродолжительным и которое не было полностью соблюдено с их стороны
Мы хотим услышать [от России] безусловное согласие на полное прекращение огня. Не временное, не на три дня, не на 30 часов, а полное, длительное, по меньшей мере на 30 дней, прекращение огня
Министр Андрей Сибига заявил, что если Россия действительно хочет мира, она должна немедленно прекратить огонь. Зачем ждать до 8 мая? Если огонь можно прекратить сейчас и с любой даты в течение 30 дней, то это настоящее прекращение огня, а не просто для парада. И Украина готова поддержать длительное, прочное и полное прекращение огня. И это то, что мы постоянно предлагаем, прекращение огня минимум на 30 дней
Мы считаем, что Москву нужно спросить, почему они не отвечают взаимностью на украинское предложение, украинское согласие на полное прекращение огня, потому что если бы они его приняли, оно уже могло бы начаться
Мы считаем, что это серьезное предложение, потому что этот срок, такая продолжительность прекращения огня позволяет принять меры по укреплению доверия, позволяет установить тишину, которая может начать дальнейший процесс урегулирования, дальнейший мирный процесс
Ну в конце концов, неформально, неофициально Путин уже сделал подарок Трампу на три месяца его президентства, а ну вот мы делаем такой подарок на 100 дней. Ну шутки шутками, но на самом деле я думаю, что нам надо использовать такую же тактику. А почему это только Путин может так играть? Для того, чтобы девальвировать его игру, нам надо зеркально отвечать тем же. И если он будет отказываться, ну тогда, извините, никакого перемирия на 9 мая не будет
Вот Путин говорит, я готов, я готов, но вот я привязываю это к 9 мая. Ну знаете, у меня родилась такая идея-ответ: предлагаю украинскому руководству тоже объявить перемирие с 1 мая. И выполнение этого перемирия должно быть условием согласия на перемирие на 9 мая
На самом деле, это же такая двойная игра в стиле Путина: "И война продолжается, и вроде бы и перемирие". Это классический стиль Путина. Мы это видели после Минских соглашений. Вот сейчас Путин предлагает ту же игру
Прекращение огня должно быть безусловным, потому что все остальное — тактические игры Путина
Все, что не является всеобъемлющим прекращением огня является российской манипуляцией в информационных и военных целях, попыткой скрыть намерения продолжать войну