Цитаты
Мы координировались с американцами по санкциям и получали хорошие сигналы. Но во всяком случае все зависит от того, как все пройдет
говорит европейский чиновник
Зеленский вообще не видел смысла ехать
сказал один из дипломатов
И это действительно могут быть решения, они могут там так или иначе сложно рождаться, сложная может быть дискуссия. Но между тем это могут быть решения предварительные. Но если там нет Путина, то никаких решений точно не будет
подчеркнул Подоляк
Я подтвердил готовность президента Зеленского встретиться с Путиным в Турции и призвал Бразилию использовать свой авторитетный голос в диалоге с Россией, чтобы эта прямая встреча на высшем уровне состоялась
сообщил министр иностранных дел Украины Андрей СибигаИли мы действительно хотим выйти на какие-то решения, а тогда надо, чтобы был Путин. Если там Путина нет, то это просто приехали люди, которые будут озвучивать стандартные пропагандистские клише, к реальности они не имеют никакого отношения. Они будут использовать площадку в Турции для промо хотелок РФ
отметил ПодолякНет Путина, то, безусловно, нет никаких переговоров. Решение будет принимать президент, должны ли мы (в таком случае) о чем-то говорить. Но тогда точно (это переговоры) не на уровне президента. Давайте здесь зафиксируем, что президент может разговаривать только с субъектом Путиным. Потому что это о решениях, это об ответственности. Все остальное - это о пропаганде
сказал онЭто все нереалистично в полном смысле
добавил ПодолякПоэтому соответственно вот эти переговоры в Турции, возможны переговоры, в понимании Украины, в понимании США и в понимании Европы, совсем другие, чем в понимании страны-агрессора. Диспозиции сторон совсем другие. И Путин, якобы согласившись на эти переговоры, совершенно точно не ожидал того, что будет дальше
считает Подоляк
Все это заставило Россию, субъекта Путина, вернуться в игровую конструкцию, когда они затягивают время, но демонстрируют готовность к переговорному процессу. Вот для того чтобы перехватить информационную инициативу, Путин вышел со своим заявлением, совершенно не ожидая четкой реакции со стороны Украины
сказал спикерС другой стороны, необходимо наращивать военные поставки. Их формат не важен: покупка или оружие и техника будут передаваться в рамках тех или иных программ Украине. Вот это все 10 мая было заявлено. Мы видели абсолютно выразительную позицию европейских партнеров. И соответственно увидели присоединение к этой позиции Трампа
отметил ПодолякУкраина ведет эффективную борьбу, она выгнала войска России из ряда украинских регионов, уничтожила гигантское количество живой силы и техники противника. Соответственно, Россия даже близко не достигла тех целей, которые ставила перед своим вторжением, и не может их достичь
подчеркнул ПодолякПутину надо было на это все как-то отреагировать на это все (на встречу "коалиции решительных" в Украине 10 мая, во время которой РФ призвали к немедленному прекращению огня на 30 дней и это поддержали США - ред.) Безусловно, что прекращать огонь они не хотят, не могут и не будут. Пока без принуждения они этого делать точно не заинтересованы. И поэтому Путин предложил, как ему казалось, очень хорошую информационную игру
добавил ПодолякА дальше был четкий структурный ответ Украины. Мы сказали, смотрите, мы понимаем, что у вас авторитарная вертикаль управления, мы понимаем, что Путин является единоличным автором войны, безусловно все в этом участвуют, выполняя те или иные функции, но автором является Путин. Но между тем Украина предлагает. Смотрите, есть человек ответственный за войну, понятно, что решения могут принимать только на уровне самого Путина. Пожалуйста, ты захотел в Турции принять участие в переговорах, мы тебя ждем
пояснил ПодолякОни (россияне - ред.) просто хотят затянуть время и отсрочить возможность использования более жесткой санкционной политики в отношении РФ. Ну, или там отсрочить поставки противоракетного оружия Украине. Стандартно, все предсказуемо и так далее
резюмировал ПодолякКроме бреда, когда присутствует Россия, ничего быть не может. Потому что смотрите, Лавров и Ушаков не являются людьми, которые принимают соответствующие решения, они не влияют на эти решения. Они являются нефункциональными лицами, которые выполняют, скажем так, скорее информационную работу. Особенно Лавров. Он делает определенные заявления, которые не отличаются адекватностью. Они (россияне - ред.) устами Лаврова, продолжают настаивать на том, с чего они начинали эту войну
отметил советник руководителя ОППочему американцы делают акцент именно на личной встрече Зеленского и Путина? Потому что это стиль Трампа. У него очень персонифицированная политика. Трамп прекрасно понимает, что Путин - единственный человек, который на России принимает решения. И решил его простимулировать для выхода на переговоры. Трамп постоянно подчеркивает, что они с Зеленским и Путиным могут втроем встретиться и поговорить. Это для него важно
подчеркнул политолог
Такие слова - скорее, были адресованы именно Москве, а не Киеву. Потому что Украина не против переговоров, о чем публично объявлял Зеленский. Штаты пытаются активизировать Российскую Федерацию, чтобы заставить ее сесть за стол переговоров
отметил онВсе будет зависеть от того, побоится ли Путин приехать в Стамбул или нет
отметил источникДональд Трамп, публично заявив о важности украинско-российской встречи в Турции, автоматически поднял ставки, и поэтому по факту дебютного Стамбула-2025 участникам необходимо будет продемонстрировать хоть какой-то результат. Тем более, что наработанные ранее механизмы, в частности, по обмену пленными уже есть. Поэтому как минимум в этом вопросе встреча может стать прогрессивной. А вот что касается прекращения огня и всего остального — вопрос очень большой и пока открытый
заключает Алексей Якубин
По этому направлению, по моему мнению, действительно возможен определенный прогресс, но опять же, предыдущая тактика России по гуманитарным вопросам дает основания прогнозировать, что формула "всех на всех" вряд ли сработает, потому что для РФ это было и будет оставаться механизмом для оказания давления на Украину.Но однозначно верными являются действия Украины в этом контексте, которая в очередной раз наглядно продемонстрировала готовность к реальному мирному урегулированию
Моделируя шансы, касающиеся обмена пленных, политолог отметил