У соглашения об ископаемых есть ряд препятствий: NYT назвало вызовы для Украины и США

Нет, сам факт соглашения — не гарантия. Это была «хотелка» Трампа

сказал Жмайло

Но само по себе это соглашение ничего не стоит. Чтобы оно реализовалось, здесь должны быть финансы, западный капитал в Украине, и чтобы этот капитал имел мотивацию защищать эту территорию, эти 80% нашего государства. Также должно быть оружие. Эти месторождения, эти компании должны прикрывать Patriot, должно быть сильное ПВО и т.д.

высказал мнение эксперт

Напомню, что во время предыдущей каденции Трампа подобное соглашение, но не на таких выгодных условиях, которые продавил официальный Киев, было подписано с правительством Афганистана. Мы помним, чем закончилась американская история в Афганистане и чем закончилась реализация этого соглашения. Ничем. Реализовано оно не было

добавил эксперт

Может оказаться, что экономически жизнеспособных месторождений гораздо больше, а может оказаться, что они нежизнеспособны. В среднем после обнаружения жизнеспособного месторождения требуется 18 лет, чтобы приступить к добыче

пояснила она

Это создает условия для восстановления, для инвестиций, для развития Черноморского региона

пояснила она

Это может быть выгодным соглашением и для Украины, и для США. Оно задает тон для восстановления, инвестиций и развития региона Черного моря

сказала Шаповал

Украина исторически испытывала недостаток прямых иностранных инвестиций

сказал Алешин, но добавил

Дональд Трамппрезидент США

Может оказаться, что есть много экономически выгодных месторождений, или же наоборот — что они нерентабельны. В среднем проходит 18 лет от открытия месторождения до начала добычи

сказала директор Программы безопасности критических минералов

Самая большая преграда — это сам рынок лития

сказал он