Конфликт в Кашмире продолжается уже тысячу лет, а может и больше. <...> там был ужасный день [22 апреля], 30 человек погибли <...> На этой границе напряженность существует уже 1500 лет, так что они [Индия и Пакистан] так или иначе разберутся с этим сами, я уверен
Мы взвесим наш ответ на все, что инициирует Индия. Это будет взвешенный ответ ... Если произойдет полноценная атака или что-то в этом роде, то, очевидно, будет полномасштабная война
Да, я так думаю. Столкновение двух ядерных держав всегда вызывает беспокойство… Если что-то пойдет не так, это противостояние может закончиться трагически
Вчера вечером в некоторых местах вдоль линии контроля произошли инциденты с применением стрелкового оружия, инициированные Пакистаном. На стрельбу был дан эффективный ответ
Все граждане Пакистана, находящиеся в настоящее время в Индии, должны покинуть страну до истечения срока действия виз
Ядерное оружие — это одновременно угроза и сдерживающий фактор: оно заставляет руководителей обеих стран действовать с осторожностью. Ответ, скорее всего, будет представлен как точечный и целенаправленный. Пакистан может ответить тем же, а затем искать возможность для деэскалации ... Мы видели такую модель и в других конфликтах, например, между Израилем и Ираном — точечные удары, за которыми следуют попытки снизить напряжение. Но риск всегда в том, что все пойдет не по плану
Это настоящая война ... У нас и так нехватка воды из-за изменения климата. В этом году мало дождей и мало снега, и уровень воды уже на 20−25% ниже, чем в прошлом году
Мы, скорее всего, увидим решительный ответ — такой, который продемонстрирует решимость как внутренней аудитории, так и игрокам в Пакистане. С 2016 года, а особенно после 2019-го, порог для ответных действий был установлен на уровне трансграничных или авиаударов. Теперь правительству будет трудно действовать ниже этого уровня. Пакистан, вероятно, ответит, как это было ранее
Главное преимущество такой реакции для Индии — политическое, поскольку общественное давление требует жесткого ответа